Ένα ομοσπονδιακό εφετείο των ΗΠΑ έκρινε ότι η πολιτεία του Νιου Τζέρσεϊ δεν έχει δικαίωμα να επιβάλει τους νόμους της για τα τυχερά παιχνίδια στην πλατφόρμα Kalshi. Η απόφαση ενισχύει τη θέση ότι μόνο η ομοσπονδιακή ρυθμιστική αρχή CFTC έχει αρμοδιότητα στις αγορές προβλέψεων. Η υπόθεση ανοίγει τον δρόμο για μια μεγαλύτερη νομική μάχη που μπορεί να φτάσει μέχρι το Ανώτατο Δικαστήριο.
Οι αγορές προβλέψεων — πλατφόρμες όπου οι χρήστες «στοιχηματίζουν» σε αποτελέσματα γεγονότων, από αθλητικά αποτελέσματα μέχρι εκλογές — βρίσκονται στο επίκεντρο μιας σημαντικής νομικής διαμάχης στις ΗΠΑ. Και η τελευταία εξέλιξη δικαιώνει την Kalshi, μία από τις μεγαλύτερες τέτοιες πλατφόρμες.
Το Εφετείο της Τρίτης Περιφέρειας των ΗΠΑ εξέδωσε απόφαση με 2-1 ψήφους υπέρ της Kalshi, κρίνοντας ότι η πολιτεία του Νιου Τζέρσεϊ δεν μπορεί να εφαρμόσει τους δικούς της νόμους για τα τυχερά παιχνίδια εναντίον της εταιρείας. Ο λόγος: η Kalshi λειτουργεί με άδεια από την ομοσπονδιακή ρυθμιστική αρχή CFTC — δηλαδή την αρχή που εποπτεύει τις αγορές εμπορευμάτων και παραγώγων — και σύμφωνα με το δικαστήριο, αυτή η αρχή έχει αποκλειστική αρμοδιότητα.
Με απλά λόγια: όταν μια ομοσπονδιακή αρχή έχει ήδη αδειοδοτήσει μια εταιρεία και ρυθμίζει τη λειτουργία της, οι επιμέρους πολιτείες δεν μπορούν να επιβάλουν τους δικούς τους κανόνες από πάνω. Αυτό ακριβώς υποστήριξε και ο δικαστής David J. Porter στη γνώμη του, σημειώνοντας ότι το Κογκρέσο δημιούργησε την CFTC ακριβώς για να αποφύγει το χάος από διαφορετικούς κανόνες σε κάθε πολιτεία.
Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει μια προηγούμενη απόφαση κατώτερου δικαστηρίου και αποτελεί σημαντική νίκη για την Kalshi και τον κλάδο των αγορών προβλέψεων γενικότερα. «Αυτή είναι μια μεγάλη νίκη για τον κλάδο και εκατομμύρια χρήστες», δήλωσε ο CEO της εταιρείας, Tarek Mansour.
Ωστόσο, η εικόνα δεν είναι ομοιόμορφη σε όλες τις ΗΠΑ. Λίγες μέρες πριν από αυτή την απόφαση, δικαστής στη Νεβάδα παρέτεινε την απαγόρευση στην Kalshi να προσφέρει συμβόλαια βασισμένα σε αθλητικά γεγονότα. Άλλες πολιτείες, όπως η Αριζόνα, το Κονέκτικατ και το Ιλινόις, έχουν επίσης κινηθεί εναντίον των αγορών προβλέψεων — και η CFTC τις μήνυσε για αυτό.
Αυτή η ασυνέπεια μεταξύ πολιτειών δημιουργεί ένα νομικό μωσαϊκό που πολλοί αναλυτές πιστεύουν ότι θα οδηγήσει τελικά την υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Εκεί θα κριθεί αν η απόφαση του 2018 που έδωσε στις πολιτείες το δικαίωμα να ρυθμίζουν τον αθλητικό στοιχηματισμό ισχύει και για τις αγορές προβλέψεων.
Στο μεταξύ, ο επικεφαλής της CFTC, Michael Selig, έχει κάνει το θέμα των αγορών προβλέψεων κεντρική προτεραιότητα της αρχής. Υποστηρίζει ότι η CFTC έχει αποκλειστική αρμοδιότητα, καθώς ο ορισμός του «εμπορεύματος» στη νομοθεσία είναι αρκετά ευρύς ώστε να καλύπτει συμβόλαια σε αθλητικά γεγονότα, πολιτικά αποτελέσματα, ακόμα και γεωργικά προϊόντα.
Η μειοψηφούσα δικαστής Jane Roth διαφώνησε έντονα, υποστηρίζοντας ότι τα προϊόντα της Kalshi είναι ουσιαστικά αθλητικός στοιχηματισμός με διαφορετική ονομασία και «πρακτικά αδιάκριτα» από αυτά που προσφέρουν οι συνηθισμένες πλατφόρμες στοιχημάτων.
Για τον απλό επενδυτή ή χρήστη τέτοιων πλατφορμών, το βασικό μήνυμα είναι ότι ο κλάδος βρίσκεται σε νομική αβεβαιότητα. Η πρόσβαση σε αυτές τις υπηρεσίες μπορεί να διαφέρει ανάλογα με το πού βρίσκεσαι, και η τελική ρύθμιση του χώρου δεν έχει ακόμα κριθεί οριστικά.
